Penso que o currículo das escolas deveria ser repensado. Há muitas matérias pouco úteis, enquanto outras mais úteis deixam de ser ensinadas. Acredito que o currículo deveria ser:
- Português
- Inglês
- Matemática
- Finanças pessoais
- Direito (constitucional, civil, penal, consumidor)
- Ética. Cidadania. Vida em sociedade. Vida em condomínio. Educação no trânsito.
O ensino médio deveria ser profissionalizante (todos os cursos serem técnicos). Haveria uma grade básica de matérias, e o restante seria relacionado a uma profissão.
domingo, 27 de janeiro de 2013
segunda-feira, 21 de janeiro de 2013
Pagamento altos valores
Qual a melhor forma para se efetuar/receber pagamentos de altos valores? Segue uma breve análise:
1. Transferência bancária (mesmo banco):
É a forma mais garantida. O dinheiro sai de uma conta e entra em outra, sem erro. A desvantagem é que ambos precisam ter conta no mesmo banco. Para efetuar uma transação desta, tem que ir na agência da conta de origem (com identidade original e cartão do banco).
2. DOC/TED (banco diferente):
Quase tão garantido, mas tem a desvantagem de que a transação não é instantânea (mesmo o TED pode demorar algumas horas). Além disso, o DOC/TED pode voltar, por exemplo, se o CPF for digitado errado. É preciso tirar extrato da conta destino para garantir que a grana foi creditada.
3. Cheque administrativo:
Teoricamente garantido, pois o dinheiro já sai da conta assim que se emite esse tipo de cheque. O problema é que não sei reconhecer quando um cheque é administrativo, e também há o risco de o mesmo ser falsificado.
Nem citei as opções dinheiro nem cheque comum, acho que são pouco confiáveis. O dinheiro pode ser falsificado, teria que conferir as cédulas uma a uma. Fora que não é comum ter muito dinheiro em papel, então pode ter origem criminosa. E cheque, não tem garantia, pode não ter fundos, ou até mesmo ser falsificado.
1. Transferência bancária (mesmo banco):
É a forma mais garantida. O dinheiro sai de uma conta e entra em outra, sem erro. A desvantagem é que ambos precisam ter conta no mesmo banco. Para efetuar uma transação desta, tem que ir na agência da conta de origem (com identidade original e cartão do banco).
2. DOC/TED (banco diferente):
Quase tão garantido, mas tem a desvantagem de que a transação não é instantânea (mesmo o TED pode demorar algumas horas). Além disso, o DOC/TED pode voltar, por exemplo, se o CPF for digitado errado. É preciso tirar extrato da conta destino para garantir que a grana foi creditada.
3. Cheque administrativo:
Teoricamente garantido, pois o dinheiro já sai da conta assim que se emite esse tipo de cheque. O problema é que não sei reconhecer quando um cheque é administrativo, e também há o risco de o mesmo ser falsificado.
Nem citei as opções dinheiro nem cheque comum, acho que são pouco confiáveis. O dinheiro pode ser falsificado, teria que conferir as cédulas uma a uma. Fora que não é comum ter muito dinheiro em papel, então pode ter origem criminosa. E cheque, não tem garantia, pode não ter fundos, ou até mesmo ser falsificado.
quinta-feira, 10 de janeiro de 2013
Cliente antigo NET só se ferra
Uma coisa curiosa. A NET reajusta anualmente seu contrato com base no IGP-M.
O resultado é que o cliente antigo acaba pagando mais, mesmo tendo exatamente o mesmo plano. Por exemplo, com os reajustes, pago atualmente R$170 num plano. Este mesmo plano, exatamente igual, é oferecido aos novos clientes por R$160.
Acredito que com o passar do tempo (com os reajustes), em breve estarei pagando mais do que um plano superior ao meu. Não é bizarro?
Os clientes antigos deveriam ser valorizados, deveriam pagar menos do que os clientes novos (ou pelo menos o mesmo preço). Absurdo isso. É um incentivo para que o cliente vá para a concorrência.
Ao mesmo tempo, vejo isso como uma grande oportunidade. Se alguma outra empresa começar a fazer isso, a valorizar os clientes antigos (garantindo a eles as melhores condições), certamente vai ganhar muito mercado. Mas infelizmente me parece que a Telefônica segue a mesma política.
O resultado é que o cliente antigo acaba pagando mais, mesmo tendo exatamente o mesmo plano. Por exemplo, com os reajustes, pago atualmente R$170 num plano. Este mesmo plano, exatamente igual, é oferecido aos novos clientes por R$160.
Acredito que com o passar do tempo (com os reajustes), em breve estarei pagando mais do que um plano superior ao meu. Não é bizarro?
Os clientes antigos deveriam ser valorizados, deveriam pagar menos do que os clientes novos (ou pelo menos o mesmo preço). Absurdo isso. É um incentivo para que o cliente vá para a concorrência.
Ao mesmo tempo, vejo isso como uma grande oportunidade. Se alguma outra empresa começar a fazer isso, a valorizar os clientes antigos (garantindo a eles as melhores condições), certamente vai ganhar muito mercado. Mas infelizmente me parece que a Telefônica segue a mesma política.
quinta-feira, 3 de janeiro de 2013
Reparo vidro carglass
Durante uma viagem, uma pedra bateu no vidro do meu carro e gerou uma pequena trinca. Fui reparar a mesma na Carglass (ipiranga).
Custo: R$109 (dez/2012).
Ou seja, saiu mais barato o reparo do que a cobertura para vidros da seguradora.
Custo: R$109 (dez/2012).
Ou seja, saiu mais barato o reparo do que a cobertura para vidros da seguradora.
Assinar:
Postagens (Atom)